Дискурс формалізму: український контекст

Abstract

Це дослідження постало на основі Лекції-2002 на пошану Соломії Павличко, яку авторка виголосила у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Після короткого огляду історії поняття “формалізм” увага головно зосереджується на обставинах виникнення відповідного явища в українському інтелектуальному середовищі. Авторка звертається до поняття форми у Володимира Перетца, розглядає характерний для того часу зв’язок між наукою та літературою, посилається на роботи Віктора Петрова, Бориса Якубського, Бориса Навроцького, Павла Филиповича, Миколи Зерова; окремо зупиняється на розвідці Володимира Державина про “Страшну помсту” Гоголя та полеміці у журналі “Червоний шлях”, спричиненій харківськими лекціями Бориса Ейхенбаума; наголошує на важливому для формалістів понятті “літературний побут” та аналізує як приклад українського формалізму (а разом з тим його своєрідності) роботу Дмитра Чижевського про “Шинель” Гоголя. Простежуючи впливи російського формалізму на українських дослідників, авторка прагне показати найважливіші семантичні трансформації, що відбуваються від тексту до тексту, і з’ясувати, чи існує між ними певна смислова єдність.